湛水

卫鞅哥哥的迷弟们（战国时期）

 @千古之殇 的【假如先秦有饭圈】衍生2

千古太太的脑洞有毒

鞅到底有没有粉丝团？

我真的在正儿八经地想这个问题。

鞅的人望高低成迷。鞅黑一直很多。

毕竟他那一波【罚不讳强大，赏不私亲近】的操作两边得罪人

毕竟【秦人不怜】

毕竟【然而枝解吴起而车裂商君者何也？大臣苦法而细民恶治也】

毕竟【是积怨畜祸也】【卒受恶名於秦】

注：分别出于《战国策·秦一·卫鞅亡魏入秦》《韩非子·和氏》《史记·商君列传》

汉代的史书可能有对秦进行污名化处理的倾向，但是韩非非没有这个立场啊。

但是，我发现，在战国时期，鞅粉也很活跃，而且人数还不少。只不过商君在时，严禁满大街打call。（乱化之民警告）

1.《史记•货殖列传》里，治生之祖白圭（约前370-约前300）说自己【吾治生产，犹伊尹、吕尚之谋，孙吴用兵，商鞅行法是也。】

看来商君是公认的业界大佬。

2．《战国策·齐五·苏秦说齐闵王》里，苏秦把鞅一顿夸，【拔城于尊俎之间，折冲席上者也】，鞅俨然是最成功的外交大使。

3. 赵武灵王在前302年推行胡服骑射，然后《战国策·赵二·武灵王平昼闲居》的画风和《商君书·更法》的画风简直是一毛一样。怎么肥四？？？

安利小论文《<商君书·更法篇>成书刍议》https://www.docin.com/p-1712022440.html

4.《荀子·议兵》篇记载前255年，荀子与楚将临武君景阳在赵孝成王丹前议兵。

【齐之田单，楚之庄蹻，秦之卫鞅，燕之缪虮，是皆世俗之所谓善用兵者也。】

恭喜鞅获得“善用兵者”称号。还是世俗公认的诶。荀子说这话的时候，离商君取得河西之胜已经过去了八九十年，商君还真是声名甚著啊。

注：

不少人认为缪虮就是乐毅。缪虮、乐毅均为燕昭王时的名将，事迹亦略同（缪虮事迹据《兰陵缪氏宗谱》）。按古音缪虮、乐毅同音，缪虮的儿子缪全与乐毅的儿子乐闲也同音。乐毅（生卒年不详）于前284年率五国合纵攻齐下七十余城。

田单（生卒年不详）收复了齐国被打下的七十余城，发明了火牛之计。

庄蹻（？－前256），也是个猛人，一路打到滇池（今云南省昆明市一带）。

联系前后文，荀子不同意俗世之见，拿这四位当反例，用以说明所谓“掎契司诈，权谋倾覆”虽然也能获得胜利，但终究不值一提（个人下场不一定好），比不上得人心、行义兵取胜的孙子吴起。

荀子议兵的观点很emmm算了算了，荀子又不是军事家。

反正，另外三位都是战功赫赫的沙场宿将。看来商君当年也是搞大事情的人。

5.《战国策·秦三·蔡泽见逐于赵》里，范睢认为【杀身以成名，义之所在】，商君、吴起、大夫种三人【身虽死，无憾悔】。

看来直到前255年左右，商君的名声并不差，大概是“生之也荣，死之也烈”这种感觉？

而蔡泽说秦昭襄王在【慈仁任忠，不欺旧故】方面比不上秦孝公、楚悼王、越王勾践（我昭已经渣得世人皆知了吗？），而范睢的军功政绩不如商君、吴起、大夫种，但是比他们有钱（…）

看来青山松柏是公认的模范君臣组合CP。

6.韩非非日常粉鞅（1/1）

《五蠹》：【今境内之民皆言治，藏商、管之法者家有之】，不知道这个“境内”是秦国还是韩国，反正鞅的学说挺流行的。当年“秦妇人婴儿皆言商君之法”，口口相传的是商君的法令；过了一百多年，商君的学说也很流行了。

《奸劫弑臣》：伊尹、管仲、商君都堪称【名垂后世，所谓忠臣】，鞅的名声应该很好？

《和氏》：【而人主无悼王、孝公之听，则法术之士安能蒙二子之危也而明己之法术哉！】韩非非：你看看人家青山松柏感情多好。

《问田》里堂谿公认为商君、吴起之死是【逢遇不可必也，患祸不可斥也】，而不是后世流行的【多行不义必自毙】缺德致死说。

注：缺德致死说始于《吕氏春秋·慎行·无义》，在后世甚为吃香。

7.政斯也是鞅粉

《商君书·赏刑》：【海内无害，天下大定，筑五库，藏五兵，偃武事，行文教，倒载干戈，搢笏，作为乐，以申其德。】

我的马鸭，根据贾谊（前200—前168）《过秦论》，政斯【收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二】还真的是把《商君书》奉为圭臬。

另外，政哥在商鞅方升上新增铭文【廿六年，皇帝尽并兼天下诸侯，黔首大安，立号为皇帝，乃诏丞相状、绾，法度量则不壹歉疑者，皆明壹之】，未必没有告慰前辈英魂的意思在。

另外，《李斯列传》里，斯谏言二世【明申韩之术，修商君之法】，结果胡亥一通胡来，这就是后话了。